Alle öffentlichen Logbücher
Dies ist die kombinierte Anzeige aller in Siwecos geführten Logbücher. Die Ausgabe kann durch die Auswahl des Logbuchtyps, des Benutzers oder des Seitentitels eingeschränkt werden (Groß-/Kleinschreibung muss beachtet werden).
(neueste | älteste) Zeige (nächste 50 | vorherige 50) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Consequence (Inhalt war: „Verhindert reflektierte XSS-Angriffe. Einfach zu implementieren und keine weiteren Anpassungen auf der Website…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Description (Inhalt war: „Der HTTP-Header X-XSS-Protection definiert wie in Browser eingebaute XSS-Filter konfiguriert werden. Eine Default-Installation kann ein…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung ob der Cross-Site Scripting Filter aktiviert und korrekt konfiguriert ist.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Link (Inhalt war: „X-Xss-Protection“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Negative (Inhalt war: „Cross-Site-Scripting Schutz nicht aktiviert oder unzureichend konfiguriert.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Solution Tips (Inhalt war: „1; mode=block '''Beispielcode einer .htaccess auf einem Apache Webserver.''' '''--snip'''<br><pre> <IfModule mod_headers.c> # Turn…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Background (Inhalt war: „Server-Zertifikate sorgen für mehr Sicherheit im Internet und dienen zur Verifizierung von Webseiten. Ein Zertifikat…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Category (Inhalt war: „Zertifikate“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Consequence (Inhalt war: „Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie per Standard-Einstellung Webseiten mit einem abgelaufenen Zer…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Description (Inhalt war: „Die Meldung bedeutet, dass Ihr Server-Zertifikatt abgelaufen ist. Ihre Webseite wird Besuchern als unsicher bzw. nicht…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Zertifikat Laufzeit“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Link (Inhalt war: „CERTIFICATE_EXPIRED“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Negative (Inhalt war: „Zertifikat abgelaufen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Dieses Problem lässt sich lösen, indem Sie das eingesetzte Zertifikat erneuern. Wie Sie Zertifikate verlängern könn…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Background (Inhalt war: „Einer der für Laien am schwierigsten zu konfigurierende Header. Besitzt man ein SSL-Zertifikat kann man dem anfragende…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Consequence (Inhalt war: „Für kleine und mittelständische Unternehmen, die Zielgruppe von SIWECOS, ist dieser Header zwar einsetzbar, aber kein absolutes Muss.…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Description (Inhalt war: „Mächtige Angreifer wie bspw. Geheimdienste können ggf. eine Signatur, mit der Hilfe einer von den Benutzern akzeptierten Zertifizieru…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung des Public Key Pinning (HPKP)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Link (Inhalt war: „Public-Key-Pins“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Negative (Inhalt war: „Public-Key-Pinning nicht vorhanden.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Solution Tips (Inhalt war: „pin-sha256="<HASH>"; pin-sha256="<HASH>"; max-age=2592000; includeSubDomains; '''HPKP aktivieren''' - Dieses Feature kann einfach aktiv…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Background (Inhalt war: „Der Begriff Cipher Suite steht für ein kryptografisches Gesamt-Protokoll, welches das Schlüsselaustauschverfahren, das Signaturve…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Category (Inhalt war: „Verschlüsselungsmethode“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Consequence (Inhalt war: „Angreifer können bei fehlender Verschüsselung die Kommunikation zwischen Ihrer Webseite und dem Browser Ihres Kunden problemlos e…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Description (Inhalt war: „Ihr Webserver/ Ihre Webseite ist so konfiguriert, dass zugelassen wird das unverschlüsselt über einen geschützten Kanal gesprochen w…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf NULL-Chiffren“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Link (Inhalt war: „CIPHERSUITE_NULL“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Negative (Inhalt war: „Unsichere NULL Chiffren unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie die Unterstützung von NULL Verschlüsselungsmethoden.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Sweet32 ist der Name eines Angriffs, der von einem Forscherpaar des französischen Forschungsinstituts für Informatik (INRIA) ausgelö…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Schwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch SWEET32, welcher es einem Angreifer erlaubt teile der Kommunikation zu entschlüsseln falls über eine…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf SWEET32 Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „SWEET32-VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch SWEET32“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie [https://www.itwissen.info/Blockchiffre-block-cipher.html Blockchiffren] mit einer Länge von 64 Bit. Vergewissern Sie…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Background (Inhalt war: „SSL (Secure Sockets Layer) steht für ein hybrides Verschlüsselungsprotokoll zur sicheren Datenübertragung im Internet und dient als…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Category (Inhalt war: „Protokollversionen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Consequence (Inhalt war: „SSL3 wird von fast allen Internet-Browsern nicht mehr unterstützt. Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie Besuche…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Description (Inhalt war: „Der Server unterstützt die veraltete Protokollversion SSL3, welche als höchst unsicher gilt. Sie gefähren mit dem Einsatz der Versio…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf veraltetes SSL3 Protokoll“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Link (Inhalt war: „PROTOCOLVERSION_SSL3“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))