Alle öffentlichen Logbücher
Dies ist die kombinierte Anzeige aller in Siwecos geführten Logbücher. Die Ausgabe kann durch die Auswahl des Logbuchtyps, des Benutzers oder des Seitentitels eingeschränkt werden (Groß-/Kleinschreibung muss beachtet werden).
(neueste | älteste) Zeige (nächste 250 | vorherige 250) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Background (Inhalt war: „Dieser Header aktiviert die in den meisten aktuellen Browsern (Internet Explorer, Chrome und Safari) eingebauten Cross-Site-Scripting…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Consequence (Inhalt war: „Verhindert reflektierte XSS-Angriffe. Einfach zu implementieren und keine weiteren Anpassungen auf der Website…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Description (Inhalt war: „Der HTTP-Header X-XSS-Protection definiert wie in Browser eingebaute XSS-Filter konfiguriert werden. Eine Default-Installation kann ein…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung ob der Cross-Site Scripting Filter aktiviert und korrekt konfiguriert ist.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Link (Inhalt war: „X-Xss-Protection“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Negative (Inhalt war: „Cross-Site-Scripting Schutz nicht aktiviert oder unzureichend konfiguriert.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X XSS PROTECTION/DE/Solution Tips (Inhalt war: „1; mode=block '''Beispielcode einer .htaccess auf einem Apache Webserver.''' '''--snip'''<br><pre> <IfModule mod_headers.c> # Turn…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Background (Inhalt war: „Server-Zertifikate sorgen für mehr Sicherheit im Internet und dienen zur Verifizierung von Webseiten. Ein Zertifikat…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Category (Inhalt war: „Zertifikate“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Consequence (Inhalt war: „Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie per Standard-Einstellung Webseiten mit einem abgelaufenen Zer…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Description (Inhalt war: „Die Meldung bedeutet, dass Ihr Server-Zertifikatt abgelaufen ist. Ihre Webseite wird Besuchern als unsicher bzw. nicht…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Link (Inhalt war: „CERTIFICATE_EXPIRED“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Zertifikat Laufzeit“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Negative (Inhalt war: „Zertifikat abgelaufen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE EXPIRED/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Dieses Problem lässt sich lösen, indem Sie das eingesetzte Zertifikat erneuern. Wie Sie Zertifikate verlängern könn…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:53, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Background (Inhalt war: „Einer der für Laien am schwierigsten zu konfigurierende Header. Besitzt man ein SSL-Zertifikat kann man dem anfragende…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Description (Inhalt war: „Mächtige Angreifer wie bspw. Geheimdienste können ggf. eine Signatur, mit der Hilfe einer von den Benutzern akzeptierten Zertifizieru…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Consequence (Inhalt war: „Für kleine und mittelständische Unternehmen, die Zielgruppe von SIWECOS, ist dieser Header zwar einsetzbar, aber kein absolutes Muss.…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung des Public Key Pinning (HPKP)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Link (Inhalt war: „Public-Key-Pins“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Negative (Inhalt war: „Public-Key-Pinning nicht vorhanden.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PUBLIC KEY PINS/DE/Solution Tips (Inhalt war: „pin-sha256="<HASH>"; pin-sha256="<HASH>"; max-age=2592000; includeSubDomains; '''HPKP aktivieren''' - Dieses Feature kann einfach aktiv…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Background (Inhalt war: „Der Begriff Cipher Suite steht für ein kryptografisches Gesamt-Protokoll, welches das Schlüsselaustauschverfahren, das Signaturve…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Category (Inhalt war: „Verschlüsselungsmethode“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Consequence (Inhalt war: „Angreifer können bei fehlender Verschüsselung die Kommunikation zwischen Ihrer Webseite und dem Browser Ihres Kunden problemlos e…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Description (Inhalt war: „Ihr Webserver/ Ihre Webseite ist so konfiguriert, dass zugelassen wird das unverschlüsselt über einen geschützten Kanal gesprochen w…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf NULL-Chiffren“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Negative (Inhalt war: „Unsichere NULL Chiffren unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Link (Inhalt war: „CIPHERSUITE_NULL“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE NULL/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie die Unterstützung von NULL Verschlüsselungsmethoden.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Sweet32 ist der Name eines Angriffs, der von einem Forscherpaar des französischen Forschungsinstituts für Informatik (INRIA) ausgelö…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Schwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch SWEET32, welcher es einem Angreifer erlaubt teile der Kommunikation zu entschlüsseln falls über eine…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf SWEET32 Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „SWEET32-VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie [https://www.itwissen.info/Blockchiffre-block-cipher.html Blockchiffren] mit einer Länge von 64 Bit. Vergewissern Sie…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SWEET32 VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch SWEET32“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Background (Inhalt war: „SSL (Secure Sockets Layer) steht für ein hybrides Verschlüsselungsprotokoll zur sicheren Datenübertragung im Internet und dient als…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Category (Inhalt war: „Protokollversionen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Consequence (Inhalt war: „SSL3 wird von fast allen Internet-Browsern nicht mehr unterstützt. Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie Besuche…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Description (Inhalt war: „Der Server unterstützt die veraltete Protokollversion SSL3, welche als höchst unsicher gilt. Sie gefähren mit dem Einsatz der Versio…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Link (Inhalt war: „PROTOCOLVERSION_SSL3“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf veraltetes SSL3 Protokoll“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Negative (Inhalt war: „Veraltete Protokollversion SSL3 unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL3/DE/Solution Tips (Inhalt war: „TLS-Verschlüsselung gilt heute als Standard. Sie sollten deshalb auf den Einsatz von SSL3 verzich…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Background (Inhalt war: „Durch das Laden von Dateien und Codes aus unsicheren bzw. externen Quelle entsteht für Ihre Webseite eine potentielle Sicherheitslück…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Category (Inhalt war: „XSS-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Consequence (Inhalt war: „Cross-Site-Scripting ermöglicht es Kriminellen auf Ihrer Webseite Schadcode zu hinterlegen. Dieser Code kann Ihre Besucher oder Kunden…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung des JavaScript-Codes nach DOMXSS-Sources“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Description (Inhalt war: „Bei der Überprüfung wurde mindestens eine Schwachstelle auf der Webseite gefunden, die von einer externen, möglicherweise nicht vert…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Link (Inhalt war: „Sources“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Negative (Inhalt war: „Unsicheren JavaScript-Code verwendet (Sources)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SOURCES/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Das Ergebnis der Untersuchung kann nur als Hinweis auf Sicherheitslücken verwendet werden. Weitere Tests sind erforderlich, um die Sch…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Category (Inhalt war: „Information-Leakage-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Background (Inhalt war: „JavaScript (kurz JS) ist eine Skriptsprache, die ursprünglich 1995 von Netscape für dynamisches HTML in Webbrowsern entwickelt wurde,…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Consequence (Inhalt war: „Mehr als 50 Prozent aller JavaScript-Funktionen von den 10.000 beliebtesten Webseiten werden gar nicht genutzt. Manch anderes Feature i…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Description (Inhalt war: „Es wurde eine JavaScript-Bibliothek gefunden für dessen Version eine Schwachstelle existiert.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf unsichere JavaScript-Bibliotheken“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Link (Inhalt war: „Javascript“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Updaten Sie Ihre verwendeten Javascript Bibliotheken.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite JS LIB/DE/Negative (Inhalt war: „Unsichere JavaScript-Bibliothek gefunden.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Background (Inhalt war: „Bonus“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Category (Inhalt war: „Generell“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Consequence (Inhalt war: „Bonus“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Headline (Inhalt war: „Info“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Description (Inhalt war: „Der Server scheint überhaupt nicht zu antworten. Haben sie die Domain richtig eingegeben?“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Link (Inhalt war: „HTTPS_NO_RESPONSE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Negative (Inhalt war: „Server antwortet nicht“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SCORE info/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Bonus“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Die sogenannte Bleichenbacher-Attacke (ROBOT) ist die Rückkehr einer 19 Jahre alten Sicherheitslücke, die es ermöglicht RSA-Entschl…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Implementierungsschwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch einen Bleichenbacher Angriff(ROBOT). Hierbei kann die Kommunikation entschlüsselt und bei der Übertra…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf Bleichenbacher Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „BLEICHENBACHER-VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch Bleichenbacher (ROBOT)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite BLEICHENBACHER VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Spielen sie umgehend ein Update für ihre TLS Implementierung auf ihren Server ein.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:52, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Category (Inhalt war: „Generell“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Background (Inhalt war: „Der Server \“%HOST%\“ scheint kein TLS zu unterstützen. Dies bedeutet das sie keinerlei Verschlüsselung einsetzen um ihre Daten v…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Consequence (Inhalt war: „Jeder kann ihre Daten mitlesen oder Inhalte ihrer Website während der Übertragung manipulieren.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Description (Inhalt war: „Der Server scheint kein TLS zu unterstützen. Dies bedeutet das sie keinerlei Verschlüsselung einsetzen um ihre Daten und die ihrer Ku…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Reaktionszeit des HTTP Headers“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Link (Inhalt war: „HTTPS_NOT_SUPPORTED“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Aktivieren sie TLS.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HTTPS NOT SUPPORTED/DE/Negative (Inhalt war: „Server scheint kein TLS zu sprechen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Heartbleed wird als die gravierendste Sicherheitslücke aller Zeiten beschrieben und besteht bereits seit 2011. Die Sicherheitslücke k…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch Heartbleed. Dadurch kann ein Angreifer sensible Daten aus dem Arbeitsspeicher des Servers auslesen, wie…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Implementierungsschwachstelle, welche es einem Angreifer ihren Server anzugreifen.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf die Heartbleed Schwachstelle.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „HEARTBLEED-VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch Heartbleed“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HEARTBLEED VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Spielen sie umgehend ein Update für ihre TLS Implementierung auf ihren Server ein.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Für kryptografische Verschlüsselung müssen elliptische Kurven sehr sorgfältig ausgewählt werden, da aus den Kurvenpunkten unsere S…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Implementierungsschwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsse…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch einen Invalid Curve Angriff. Dadurch kann ein Angreifer den geheimen Schlüssel ihres Zertifikats stehlen.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „INVALID_CURVE_VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf die Invalid Curve Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch Invalid Curve Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite INVALID CURVE VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Spielen sie umgehend ein Update für ihre TLS Implementierung auf ihren Server ein.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Background (Inhalt war: „Server-Zertifikate sorgen für mehr Sicherheit im Internet und dienen zur Verifizierung von Webseiten. Ein Zertifikat wird von offiziel…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Category (Inhalt war: „Zertifikate“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Consequence (Inhalt war: „Ein schwacher Hash-Algorithmus kann im schlimmsten Fall dazu führen, dass Angreifer ein gefälschtes Zertifikat für Ihre Webseiten er…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Description (Inhalt war: „Die Meldung bedeutet, dass Ihr Server-Zertifikat einen schwachen Hash-Algorithmus besitzt. Es stellt möglicherweise ein leichtes Ziel…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Zertifikat Verschlüsselungsstärke“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Negative (Inhalt war: „Schwacher Hash-Algorithmus“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Link (Inhalt war: „CERTIFICATE_WEAK_HASH_FUNCTION“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE WEAK HASH FUNCTION/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Um dieses Problem zu lösen sollten sie ein neues Zertifikat mit einer sicheren Hash-Funktion installieren. Wie Sie ein sicheres Zertif…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Background (Inhalt war: „Die Einbettung des Content Types im Quellcode ist durch eine relativ kurze Angabe möglich. Es sollte der UTF-8 Zeichensatz verwendet w…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Description (Inhalt war: „Der Content-Type ist eine Angabe, die für gewöhnlich im Kopfbereich der Webseite, dem sogenannten HTTP-Header, untergebracht wird. Du…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Consequence (Inhalt war: „Durch die Angabe der korrekten Header-Deklaration können diverse XSS-Angriffe verhindert werden. Wird der ver…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung des HTTP Content-Types“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Link (Inhalt war: „Content-Type“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Negative (Inhalt war: „Inkorekte HTTP Content-Type Konfiguration“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT TYPE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Fügen sie den entsprechenden HTTP-Header oder alternativ ein <meta> Tag hinzu. Bitte beachten Sie, dass <meta> im Gegensatz zu einem H…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Background (Inhalt war: „Der Begriff Cipher Suite steht für ein Sammlung eingesetzter kryptografischer Methoden. Diese Sammlung beinhaltetet das Schlüssel…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Category (Inhalt war: „Verschlüsselungsmethode“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Consequence (Inhalt war: „Angreifer können ohne viel Aufwand die Kommunikation zwischen Ihrem Webserver und dem Browser Ihres Besuchers entschlüsseln, soge…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Description (Inhalt war: „Ihr Webserver/ Ihre Webseite ist so konfiguriert, dass eine unsichere Verschlüsselungsmethode (Cipher Suite) ohne Rechtekontrolle…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf anonyme Verschlüsselungsmethodik.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Negative (Inhalt war: „Anonymer Schlüsselaustausch unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Link (Inhalt war: „CIPHERSUITE_ANON“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE ANON/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie die Unterstützung des Anonymen Schlüsselaustauschs in der Verschlüsselungsmethodik.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Background (Inhalt war: „Der Begriff Ciphersuite steht für ein kryptografisches Gesamt-Protokoll, welches das Schlüsselaustauschverfahren, das Signaturverfahr…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Category (Inhalt war: „Verschlüsselungsmethode“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Consequence (Inhalt war: „Angreifer können mit dem Einsatz der DES Verschlüsselungsmethodik die Kommunikation zwischen Ihrer Webseite und dem Browser Ihres Kun…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf DES Verschlüsselungsmethodik“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Description (Inhalt war: „Ihr Webserver / Ihre Webseite ist so konfiguriert, dass Sie die mittlerweile als unsicher geltende Verschlüsselungsfunktion DES (Ciphe…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Link (Inhalt war: „CIPHERSUITE_DES“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Negative (Inhalt war: „Veraltete DES Verschlüsselungsmethodik unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CIPHERSUITE DES/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie die Unterstützung der DES Verschlüsselungsmethodik“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Der POODLE-Angriff nutzt die in SSL / TLS integrierte Protokollversionsverhandlungsfunktion, um die Verwendung von SSL 3.0 zu erzwingen…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Implementierungsschwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Variante des Poodle Angriffs auf TLS, welcher es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu ents…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf die TLS-POODLE Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „TLS-POODLE-VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Spielen sie umgehend ein Update für ihre TLS Implementierung auf ihren Server ein.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite TLS POODLE VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch TLS-Poodle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:51, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Background (Inhalt war: „Ein Padding-Orakel-Angriff ist in der Kryptographie ein Angriff, der eine verschlüsselte Nachricht entschlüsselt. Dabei wird der Klar…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Category (Inhalt war: „Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Consequence (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch eine Implementierungsschwachstelle, welche es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Description (Inhalt war: „Der Server ist verwundbar durch einen Padding-Oracle Angriff, welcher es einem Angreifer erlaubt die Kommunikation zu entschlüsseln.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Link (Inhalt war: „PADDING_ORACLE_VULNERABLE“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf die Padding-Oracle Schwachstelle“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Negative (Inhalt war: „Verwundbar durch Padding Oracle Angriffe“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PADDING ORACLE VULNERABLE/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Spielen sie umgehend ein Update für ihre TLS Implementierung auf ihren Server ein.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Category (Inhalt war: „Initiative-S Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Background (Inhalt war: „Die Zugangsdaten der Webseite wurden evtl. über eine Infektion auf dem Computer bzw. von Kriminellen von außen gehacked. Ohne dass di…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Consequence (Inhalt war: „Oftmals ist die Gefahr nach außen nicht sichtbar, dennoch werden Spam-Inhalte erzeugt bzw. zur Verteilung über anderen Medien herange…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Description (Inhalt war: „Als Spam bezeichnet man ungewollte und zum Teil unseriöse Werbung im E-Mail Postfach (z.B. Viagra-Werbung, Medikamente, Versicherung u…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf mögliche Spam-Inhalte“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Link (Inhalt war: „Spam-Inhalte“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Negative (Inhalt war: „Ihre Domain wurde in Spam Listen gefunden“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite SPAM/DE/Solution Tips (Inhalt war: „'''<span style="color:#c31622"> Nehmen Sie die Webseite offline!<span>''' Um den Besuch Ihrer infizierten Webseite zu vermeiden bzw. d…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Background (Inhalt war: „[https://www.siwecos.de/wiki/Cross-Site_Scripting Cross-Site-Scripting] stellt eine Möglichkeit dar, den HTML Code auf Ihrer Webseite…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Category (Inhalt war: „XSS-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Consequence (Inhalt war: „Cross-Site-Scripting ermöglicht es Kriminellen auf Ihrer Webseite Schadcode zu hinterlegen. Dieser Code kann Ihre Besucher oder Kunden…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Description (Inhalt war: „Es wurde mindestens eine Codestelle beim Scan Ihrer Webseite gefunden, der unter bestimmten Voraussetzungen auf eine DOM-basierende Cro…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Link (Inhalt war: „Sinks“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung des JavaScript-Codes nach DOMXSS-Sinks“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Negative (Inhalt war: „Unsicheren JavaScript-Code verwendet (Sinks)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite HAS SINKS/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Das Ergebnis der Untersuchung kann nur als Hinweis auf Sicherheitslücken verwendet werden. Weitere Tests sind erforderlich, um die Sch…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Background (Inhalt war: „Automatisierte Crawler durchsuchen und scannen regelmäßig Webseiten im Internet. Dies ist ähnlich wie der Bummel auf der Einkaufstra…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Category (Inhalt war: „Information-Leakage-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Consequence (Inhalt war: „Auch Kriminelle nutzen solche Crawler und sammeln z.B. auslesbare E-Mail-Adressen. Dies könnte vermehrt zu unerwünschtem Spam ode…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Description (Inhalt war: „Ihre Webseite enthält mindestens eine maschinell auslesbare Email-Adresse. Dieses ermöglicht es Dritten, die hinterlegten Email-Adres…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Link (Inhalt war: „Email“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf vorhandene Email-Adressen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Negative (Inhalt war: „Auslesbare Email-Adresse“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite EMAIL ADDRESS/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Hinterlegen Sie Ihre Kontaktadressen, bspw. im Impressum wie folgt: mail at siwecos.de / mail @ siwecos.de oder hinterlegen Sie die Inf…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Background (Inhalt war: „SSL (Secure Sockets Layer) steht für ein hybrides Verschlüsselungsprotokoll zur sicheren Datenübertragung im Internet und dient als…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Consequence (Inhalt war: „SSL2 wird von fast allen Internet-Browsern nicht mehr unterstützt. Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie Besuche…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Category (Inhalt war: „Protokollversionen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Description (Inhalt war: „Der Server unterstützt die veraltete Protokollversion SSL2, welche als höchst unsicher gilt. Sie gefährden mit dem Einsatz der Versi…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf veraltetes SSL2 Protokoll“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Link (Inhalt war: „PROTOCOLVERSION_SSL2“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Negative (Inhalt war: „Veraltete Protokollversion SSL2 unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION SSL2/DE/Solution Tips (Inhalt war: „TLS-Verschlüsselung gilt heute als Standard. Sie sollten deshalb auf den Einsatz von SSL2 verzich…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Background (Inhalt war: „TLS 1.3 ist noch nicht marktreif.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Category (Inhalt war: „Protokollversionen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Description (Inhalt war: „Der Server unterstützt die neueste TLS Protokollversion. Diese befindet sich noch im Standartisierungsprozess. Sollten sie nicht wisse…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Consequence (Inhalt war: „TLS 1.3 wird von keinem Internetbrowser in der Standartkonfiguration unterstützt, weswegen sie keine Kunden gewinnen/verlieren falls s…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung auf Einsatz des TLS1.3 Protokoll“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Link (Inhalt war: „PROTOCOLVERSION_TLS13“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Negative (Inhalt war: „Moderne TLS 1.3 unterstützt“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite PROTOCOLVERSION TLS13/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Es besteht kein Handlungsbedarf.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Background (Inhalt war: „Ob einem Browser erlaubt wird, eine Seite in einem ''frame'' oder ''iframe'' darzustellen, legt dieser Headereintrag fest. Damit könne…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Consequence (Inhalt war: „Verhindert z.B. Clickjacking Angriffe. Einfach zu implementieren und keine weiteren Anpassungen auf der Website erforderlich.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Description (Inhalt war: „X-Frame-Options hilft dabei Angriffe über Framing-Mechanismen zu unterbinden. Dies gewährleistet bspw., dass Clickjacking-Angriffe gr…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Link (Inhalt war: „X-Frame-Options“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der X-Frame Optionen“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Negative (Inhalt war: „HTTP-Header X-Frame Optionen nicht gesetzt.“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite X FRAME OPTIONS/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Im HTTP-Header entsprechend den Bedürfnissen setzen. Die '''X-Frame-Options''' im HTTP Header kann verwendet werden, um zu bestimm…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Category (Inhalt war: „HTTP-Security-Header-Scanner“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Background (Inhalt war: „Content Security Policy (CSP) erfordert eine sorgfältige Abstimmung und genaue Definition der Policy. Wenn diese Option aktiviert wurd…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Consequence (Inhalt war: „Die Content-Security-Policy ist eine leistungsfähige Möglichkeit, die Sicherheit auf Webseiten zu erhöhen. Wichtig dabei zu wissen i…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Description (Inhalt war: „Die Content-Security-Policy ist ein Sicherheitskonzept, welches das Injizieren und Auszuführen von evtl. bösartigen Befehlen in eine…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:50, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Content Security Policy (CSP)“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Link (Inhalt war: „Content-Security-Policy“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Verwenden Sie den CSP mit default-src 'none' und ohne unsicher-eval oder unsicher-inline-Richtlinien. Mehr zu '''Content Security Polic…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CONTENT SECURITY POLICY/DE/Negative (Inhalt war: „Content Security Policy Inaktiv“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Background (Inhalt war: „Server-Zertifikate sorgen für mehr Sicherheit im Internet und dienen zur Verifizierung von Webseiten. Ein Zertifikat…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Category (Inhalt war: „Zertifikate“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Description (Inhalt war: „Die Meldung bedeutet, dass Ihr Server-Zertifikat noch nicht gültig ist. Ihre Webseite wird Besuchern als unsicher bzw.…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Consequence (Inhalt war: „Die meisten Internet-Browser sind so konfiguriert, dass Sie per Standard-Einstellung Webseiten mit einem abgelaufenen Zer…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Zertifikat Gültigkeit“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Link (Inhalt war: „CERTIFICATE_NOT_VALID_YET“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Negative (Inhalt war: „Zertifikat noch nicht gültig“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT VALID YET/DE/Solution Tips (Inhalt war: „Deaktivieren Sie das Zertifikat solange es '''noch nicht''' gültig ist. Ihre Webseite ist dann zwar nicht zertifiziert…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Background (Inhalt war: „Es ist theoretisch möglich einen TLS-Server so zu konfigurieren, dass er kein Zertifikat…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE (Inhalt war: „=== <span style="color:#c31622">{{:{{PAGENAME}}/Headline}}<span>=== {| class="wikitable" |'''Check'''|| {{:{{PAGENAME}}/Negative}} |-…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Category (Inhalt war: „Zertifikate“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Consequence (Inhalt war: „Ohne Zertifikat für Ihre Webseiten können Angreifer Ihre Kommunikation belauschen. Kriminelle könnten so anonym pers…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Description (Inhalt war: „Der Server hat kein Zertifikat gesendet. Dies ist ungewöhnlich und sollte eigentlich nicht vorkommen. Der Server sollt…“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Link (Inhalt war: „CERTIFICATE_NOT_SENT_BY_SERVER“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Headline (Inhalt war: „Überprüfung der Zertifikats Übermittlung“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))
- 14:49, 29. Mär. 2018 Siwebot (Diskussion | Beiträge) löschte Seite CERTIFICATE NOT SENT BY SERVER/DE/Negative (Inhalt war: „Server sendet kein Zertifikat“. Einziger Bearbeiter: Siwebot (Diskussion))